ru_foto

резкости не хватает, горизонт чуть завален, рамка сликом тяжелая.
композиционно просится продолжение влево.
можно было слегка присесть.
цвета нравятся.

Линия горизонта делит кадр на две части. Лучше бы его в золотое сечение. Мне кажется, что лучше в верхнее.

Но там такие облака..
А внизу такое отражение... =)
жалко как-то чем-то из этого жертвовать.

может позицию сьёмки чуть ниже?

Да, наверное так будет лучше.

спасибо,
смотрите апдейт

ну рамку сразу в газенваген =)))
и псерадактелей убрать бы ато как мусор на льдинке!
и контрастность поднятЬ! ага !

спасибо, а есть какие-нибудь вообше способы создания самых лучших рамок? какие-нить 10 правил создания хорошей рамки?

самая лучшая рамка - отсутствие рамки. Можно добавлять кант серого цвета - на ровном сером фоне все цвета смотрятся естественнее. и про "псеродактелей" очень верно замечено -в фотошопу их. про горизонт тоже уже сказали.
и не печатайте в дешевых лавочках, не приучайте себя к плохому.

кое-что еще исправил, смотрите...
дешевые лавочки - это - по пути и для начала, для "пристрелятся"
пленку там не уважают - это факт :(

там вообще никого и ничего не уважают, сходите в нормальную лабу и почувствуйте разницу

теперь слева очень сильно обрезали, жалко, что улетел птеродактиль с воды тоже улетел, он был вполне уместен

это тот, который плыл?
есть 4-й апдейт с небом....

Рамку поменяйте, линию горизонта я бы поднял вверх. Облака и в воде клёво смотрятся. Зато картинка обретет целостность. :)

вот вроде такого?:

Ну вот. Типа того, а горизонт тоже можно выровнять, чтобы параллельно краю кадра шел, только не по верхушкам деревьев выравнивайте, а по ральному горизонту. :)

пожалуй главная ошибка -- заваленый горизонт

я еще новичок
заваленый горизонт - это как?
если нетрудно пните определением или ссылкой, спасибо :)

линия горизонта должна идти параллельно краю кадра (на то он и горизонт, чтобы быть горизонтальным

ааа!!
Большое спасибо за урок!!

апдейт нравится больше, но теперь вылетело небо и лес слишком кислотно-оранжевый стал.
птеродаклей имхо надо убрать центральных (там, где 2 в 1 слились). остальные оживляют картинку.

смотрите апдейт №4... для вас убрал не всех птиц - но оставил только 2....

вот так мне лично больше нравится)

На самомо деле, заваленный горизонт, плохое техническое качество и т.п. - это только малая беда.
Большая беда - это то, что фото ниочем.
Если Вы снимаете пейзаж на широком угле, добавьте хотя бы интересный объект на передний план. Ну хоть как то замотивируйте себя в смысле "почему я это хочу показать другим".

А льдина - как интересный объект не пойдет?
Еще мне понравилось отражение в воде неба.
Ну а почему я показал это другим - я об этом не жалею, уже узнал и о заваленом горизонте, и о плохой рамке, и вот то, что вот нужно добавлять интересный объект на передний план - хотя это, конечно же, не правило, но в моем конкретном примере - согласен интересного мало, но до того как я показал здесь, я думал о ней лучше.
Большое всем спасибо!

Мда. Апдейты ясно показывают что все не от этого.

Но улучшить все же можно и это фото. Предлагаю такой вариант:

конечно, главное, рамку посолиднее ;))))

на самом деле вся правая часть в ужасную голубую кислотность ушла и небо сильно зашумело..

Это фото лучше смотреть на этом фоне, а не на белом. Поэтому такая рамка
Голубая кислотность? Хех. Забавно звучит. :))
Небо зашумело? Да оно и в исходном варианте шумело и не только небо.
Отфильтровать не сложно. Я б только наоборот добавлял шума. Картинка все равно нерезкая.

а, точно, вы же фанат серых рамочек)
но голубой цвет на льдине убийственен)

Нет, фанат серых рамочек - это не я. И вообще, звучит как диагноз для психбольного :))
Я люблю всякие рамочки.

если ошиблась, то сорри) просто буквально сегодня утром кто-то объяснял тут в сообществе, что рамочка должна быть серой =)

Верно, кто-то говорил, но тоже не помню кто. Не я :))

ага , № 4 с облаками) хотя водичка тоже харошая)
про резкость уже сказали, где потерялась. Цвета в кайф)