Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

на травинке - вверх

Почему в Пикасе фотографии ухудшают качество?

Возможно этот вопрос уже здесь обсуждался, буду рада если кинете линком.
Только что обнаружила, что фотографии снятые в RAW в пикасе и в лайтруме совершенно разного качества. В пикасе они более блеклые какие-то, и цвета совсем не те.
Я обычно обрабатывала несколько лучших фотографий в лайтруме или фотошопе, а остальные если нужно было грузила целой пачкой через пикасу в свои альбомы.
Мне эта идея только что разонравилась совсем.
Вопрос можно ли изменить что-то в пикасе чтобы она не "портила" фотографии. И если нет то как и куда можно грузить большое количество фотографий, чтобы качество не терялось и при этом было удобно грузить? В пикасе это было очень удобно. Раньше грузила фотофайлом, но потом там стали какие-то проблемы.
Всем зарание спасибо за ответы.
  • jamico

Продам MINOLTA Dynax 60 kit

Продается пленочная зеркальная фотокамера Minolta Dynax 60 c объективом.
Прекрасная камера, легкая, безотказная, замечательная эргономика и дизайн.
Последняя пленочная камера от Минолты! + рулончик Ilford 400. Такого качества,
увы, больше не будет. Уже практически раритет.
Продается т.к. лежит без дела, а может принести еще кучу прекрасных фотографий
тому кто купит ее.

Подробные характеристики читайте здесь: www.foto.ru/konica_minolta_dynax_60.html
Отзывы можно почитать здесь: club.foto.ru/camera/model.php

Комплект в отличном, 100% рабочем состоянии.

Цена - $90



Collapse )
photographer

Про фотобанки

Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь хороший фотобанк!!!
Только, чтобы с размерами изображения не прогадать - нужна картинка на печать 1 на 0,5 метра. Такую вообще в фотобанке реально найти?

А если у вас есть фотография в стиле 30-х годов америки, где человек 9 как мин идет-бежит на зрителя (рабочих-спортсменов) с отличным разрешением - отзовитесь, пожалуйста, - купим!

Или посоветуйте, где найти)
Спасибо!)
волшебник от махяк
  • corwin

Favorites

При переустановке винды, забыл забекапить фавориты :( особенно жалко большую коллекцию ссылок на фоторесурсы, обзоры камер и оптики.
Народ, накидайте плиз в коменты линков, кто какими ресурсами пользуется. Интересуют как наши так и буржуйские. Думаю такая инфа многим пригодится... Будет вообще замечательно если коменты будут вида: 

http://ЛИНК
описание, фото ресурса описание фоторесурса...

Заранее спасибо всем отclickнувшимся :-)

x-post:

ru_lens

 

cat soup

Лучшие цифровые камеры. Что купить (август 2005)

С момента составления предыдущей таблицы прошло полтора года. За это время ситуация на рынке цифровых фотоаппаратов довольно сильно изменилась. Прошлые аутсайдеры напряглись и выдали несколько действительно хороших моделей, сильно возрос общий уровень качества, камер которые стоит купить стало гораздо больше. Это привело к тому, что на dpreview.com просто не успевают делать обзоры всех достойных новинок, а журнал «foto&video» за прошедшее время так и не выпустил статьи со сравнительным анализом хотя бы 50 моделей. В связи с этим, при составлении новой таблицы я руководствовался каталогом журнала «Лучшие Цифровые Камеры», в который входит более 200 моделей, каждой из которых присвоена оценка.

Внимание! Я в оценке камер не участвовал, а просто тупо списал все из журнала и составил таблицу. Комментарии в духе «почему нет моей любимой Fuji S7000?» в отличие от прошлого раза писать не нужно! Ответ на них будет один - потому что эта камера получила оценку ниже 9/10 и ей не дали значок «Лучшая покупка» или «Выбор редакции». Комментарии про то, что Canon 300D камера не профессиональная и тому подобные тоже бесполезны, классификация журнальная.

Collapse )

P.S. Уважаемые модераторы, не забудте обновить ссылку в юзеринфо комьюнити.
Бегемот

Фотохранилища. Часть II. Англоязычные сайты.

Итак, я таки собрался духом и сподобился обозреть англоязычные фотосайты. Система рейтингов та-же, что и раньше:  отлично, очень хорошо, хорошо, выше среднего, средненько, плохо, ужасно.

Сразу отмечу, что я не ставил перед собой задачи по откапыванию всех возможных фотосайтов в сети — это по понятной причине совершенно нереально. Выбор кандидатур в достаточной степени спонтанен:

Collapse )

P.S.: Я не собираюсь писать продолжение к этому обзору, поэтому убедительная просьба: не присылайте мне ссылок на другие фотохранилища.

Бегемот

Фотохранилища. Часть I. Российские сайты.

Итак, попробую обозреть различные фотохранилища в сети, как и обещал. Все конкурсанты будут оценены по шкале: отлично, очень хорошо, хорошо, выше среднего, средненько, плохо, ужасно. В первой части рассматривались российские сайты:

Collapse )
wallride: пепельница

Цифровики SONY: DSC-717 vs DSC-828

Который из них лучше?

По логике - 828 должен быть лучше. Но обзор на IXBT от него не в восторге. Да и отзывы профессионалов сомнительные.
А 717 я снимал и очень им доволен, в принципе.

Что считает многоуважаемая публика? Имеет ли смысл брать 828 или разница в цене не сопоставима разнице в качестве?
  • Current Music
    Beethoven - Fur Elise
Veniamin 2006

Немного о цифровой спинке КОДАК 645 (модели для мамии и контакса)

не так давно были вопросы о технической стороны работы с этой цифровой спинкой доступной для среднеформатных камер.

краткое описание и пара впечатлений :



KODAK PROFESSIONAL DCS Pro Back 645C and 645M относительно недавно доступны на фото-рынке. чем привлекают эти две модели ? в первую очередь наконец-то появилась возможность работать с цифровыми спинками вне студии БЕЗ громоздких дополнительных приборов, без компьютера, с привычными носителями памяти. DCS pro back 645 пишет на обыкновенные карты стандарта компакт-флэш, питается от батареек и позволяет достичь отличного качества изображения необходимого для высококачественных репродукций, рекламной и пейзажной работы. крупным на мой взгляд недостатком является размер чипа - 16-мегапиксельный сенсор размером не покрывает слайда 6х4.5, таким образом часть изображения проецируемого объективом выбрасывается, что не позволяет полноценно использовать широкоугольные объективы.

особенно позитивные впечатления вызывают качество изображения, детальность, резкость, цветопередача, возможности коррекции в постобработке при использовании формата фиксируещего параметры съёмки и записывающего "больше" информации.

возможность различной глуины оцифровки, компрессии и таким образом в зависимостри от установок количества кадров записываемых на носитель.

спинка довольно энергоёмка, запас батарей надо обязательно иметь с собой - но возможна и работа от внешнего энергоисточника, так-же возможна и работа в "привязанном" к компьютеру режиме, что позволяет практически без задержки контролировать снятый кадр на мониторе компьютера, что очень удобно.

приятно уменьшился размер, делающий эту спинку действительно портативной.

в конце этого года Синар выпустит в продажу новую спинку с разрешением в 21 мегапиксель и с размером сенсора в 3.88х5 см, что уже очень близко к "целому" кадру.

больше техинформации о кодаке здесь

ах да ... размер файла в 8-битном режиме : 48 мегабайтов