Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Фотообзор города Самара.

Наверно не совсем обычный фотообзор, потому что для меня город красив не во всяко рода парках, скамейках, тротуарах и прочее, а в том, что в городе строится или уже построено.
Поэтому не нужно удивляться тому, что у меня много фоток городских строек. А просто посмотрите на город с этого ракурса.

Кстати, это герб Самарской области...


Collapse )
на травинке - вверх

Почему в Пикасе фотографии ухудшают качество?

Возможно этот вопрос уже здесь обсуждался, буду рада если кинете линком.
Только что обнаружила, что фотографии снятые в RAW в пикасе и в лайтруме совершенно разного качества. В пикасе они более блеклые какие-то, и цвета совсем не те.
Я обычно обрабатывала несколько лучших фотографий в лайтруме или фотошопе, а остальные если нужно было грузила целой пачкой через пикасу в свои альбомы.
Мне эта идея только что разонравилась совсем.
Вопрос можно ли изменить что-то в пикасе чтобы она не "портила" фотографии. И если нет то как и куда можно грузить большое количество фотографий, чтобы качество не терялось и при этом было удобно грузить? В пикасе это было очень удобно. Раньше грузила фотофайлом, но потом там стали какие-то проблемы.
Всем зарание спасибо за ответы.
черныш

Проба Юпитер 37А на Nikon D80

буся

Collapse )

Снимал без доп вспышки и последующей обработки
мое ИМХО - Мне картинка очень нравится!
Например на фотографиях с кошкой - оригиналы очень темные - когда поправил экспозицию, увидел что картинка получилась интересная и без какой либо обработки! А что касается цветка - не знаюза счет стекла ли или за счет темного фона но картинка мне кажется объемной. :)

Прошу вас высказать ваше мнение - заметно ли, что кадры сделаны не на Nikkor и т.п. стекла?

p.s. прошу не придираться к художественной составляющей кадра - в данном случае это был именно тест объектива.

Кстати если у вас есть кадры сделанные на Юпитер - буду признателен за ссылку.
1beer
  • 1beer

Продам штатив Unomat SVA 950

Продается штатив Unomat SVA 950 по цене 400 рублей. Москва.
Штатив совершенно новый. В комплекте к нему есть чехол.
Был куплен для цифромыльницы Canon A610. Но чуть позже я купил зеркалку, а к ней профессиональный штатив Manfrotto 728B. А этот штативчик остался не при делах. Потому и продается.

Внимание!  Для мыльницы штатив подходит отлично, а для зеркалки нужно что-то посерьезнее.


Характеристики:

- Высота съемки - 55-144 см (но можно и больше - до 160см)

- Длина в сложенном состоянии 56 см

- Вес штатива 1 кг.

- Материал ножек - серебристый аллюминий.

- Наконечники ножек резиновые.

- Количество секций в ножке - 3.

- Центральная штанга поднимается зубчатым приводом

- 3D-головка со съемной площадкой и жидким уровнем

- Чехол - прочный черный полиэстер на молнии, с ремнем.


Вот единственный найденный отзыв о нем в ЖЖ: http://djchip.livejournal.com/186868.html
волшебник от махяк
  • corwin

Favorites

При переустановке винды, забыл забекапить фавориты :( особенно жалко большую коллекцию ссылок на фоторесурсы, обзоры камер и оптики.
Народ, накидайте плиз в коменты линков, кто какими ресурсами пользуется. Интересуют как наши так и буржуйские. Думаю такая инфа многим пригодится... Будет вообще замечательно если коменты будут вида: 

http://ЛИНК
описание, фото ресурса описание фоторесурса...

Заранее спасибо всем отclickнувшимся :-)

x-post:

ru_lens

 

cat soup

Лучшие цифровые камеры. Что купить (август 2005)

С момента составления предыдущей таблицы прошло полтора года. За это время ситуация на рынке цифровых фотоаппаратов довольно сильно изменилась. Прошлые аутсайдеры напряглись и выдали несколько действительно хороших моделей, сильно возрос общий уровень качества, камер которые стоит купить стало гораздо больше. Это привело к тому, что на dpreview.com просто не успевают делать обзоры всех достойных новинок, а журнал «foto&video» за прошедшее время так и не выпустил статьи со сравнительным анализом хотя бы 50 моделей. В связи с этим, при составлении новой таблицы я руководствовался каталогом журнала «Лучшие Цифровые Камеры», в который входит более 200 моделей, каждой из которых присвоена оценка.

Внимание! Я в оценке камер не участвовал, а просто тупо списал все из журнала и составил таблицу. Комментарии в духе «почему нет моей любимой Fuji S7000?» в отличие от прошлого раза писать не нужно! Ответ на них будет один - потому что эта камера получила оценку ниже 9/10 и ей не дали значок «Лучшая покупка» или «Выбор редакции». Комментарии про то, что Canon 300D камера не профессиональная и тому подобные тоже бесполезны, классификация журнальная.

Collapse )

P.S. Уважаемые модераторы, не забудте обновить ссылку в юзеринфо комьюнити.
Бегемот

Фотохранилища. Часть II. Англоязычные сайты.

Итак, я таки собрался духом и сподобился обозреть англоязычные фотосайты. Система рейтингов та-же, что и раньше:  отлично, очень хорошо, хорошо, выше среднего, средненько, плохо, ужасно.

Сразу отмечу, что я не ставил перед собой задачи по откапыванию всех возможных фотосайтов в сети — это по понятной причине совершенно нереально. Выбор кандидатур в достаточной степени спонтанен:

Collapse )

P.S.: Я не собираюсь писать продолжение к этому обзору, поэтому убедительная просьба: не присылайте мне ссылок на другие фотохранилища.

Бегемот

Фотохранилища. Часть I. Российские сайты.

Итак, попробую обозреть различные фотохранилища в сети, как и обещал. Все конкурсанты будут оценены по шкале: отлично, очень хорошо, хорошо, выше среднего, средненько, плохо, ужасно. В первой части рассматривались российские сайты:

Collapse )